加入收藏 | 网站地图 | 专栏申请| 原创投稿
品牌联盟网 > 品牌管理 > 管理前智

真正的管理,就是越简单越有效

分享按钮 日期:2018-12-27 浏览:533 来源:中外管理杂志

  管理是必须落实到实践的。

  很多管理者深谙那些高深莫测的管理理论,精通各种管理门道,但一到管理团队,就会发现以往的积累就像是空中楼阁,对具体的事件和问题无甚用处。

  大道至简,有效的管理,也应该是至简的。

  当前,有的企业有个不太好的现象:

  有的管理者学完MBA/EMBA,回到企业却反而不知道怎么管理了。

  其实是常识的东西、本质的东西被蒙蔽了,自己把自己搞复杂了。

  1

  管理不高深,也不神秘

  说到底,管理是洞察人性。

  比如人才管理过程中,无论是基于战略的提前规划布局问题,还是人才结构问题,或者人才到底怎么培养的问题等等,其实回归到常识来想,就是一个问题——你要培养什么样的人?

  管理一定要回归常识,回归本质,没有太神秘的专用的东西。

  管理的东西一说就明白,如果听不明白,就一定是假的,也一定是错的。所以,一说大家都听明白了,那就是真的,是对的。

  从团队的角度来讲,人才一定要有悟性,而悟性是可以培养的。

  一个有悟性的人通常都有三个表现:

  第一, 有悟性的人一切从目的出发。招人的时候,培训的时候,都要牢记一点——目的是什么。

  很多员工在做事的时候,走在路上忘了方向,只是去做事情,却把目的忘了,不知道为什么去做。

  甚至为了专业而专业,看起来搞得像模像样的,但目的不对,这是有问题的。

  第二, 有悟性的人一切从现实、实际出发。有的解决方案之所以做不好,是因为没了解实际情况,都是套工具、模式和理论。

  只要一件事干不了,就想着是因为没有掌握神秘的工具,实际是不了解具体情况,不明白到底是什么造成当前的局面。

  只要把实际情况掌握之后,解决方案就出来了。

  第三, 有悟性的人找规律,找关键,再去学习人家是怎么干的。

  有了前面的两点,才学得对、学得快。很多人是反过来做的,先去学,但目的是朦朦胧胧的,实际也是朦朦胧胧、似是而非的。

  2

  四个方面打造组织能力

  很多企业在二次创业阶段会遇到一些问题。这个阶段最根本的问题是组织能力与战略发展的缺口,这是必然的发展缺口。

  因为经营增长拉动管理,管理滞后于经营半步。那么,怎么去解决组织能力和战略发展的缺口呢?

  要提升组织能力,主要是四个方面:

  1.企业文化,是组织能力的灵魂

  文化不是虚的,它体现了方方面面,体现了企业塑造的氛围。

  强化企业文化建设,要塑造的是大家在一起做一番事业是意义和兴趣所在,是因为这事真的很有意义,员工在这里很快乐,将来一起去攻山头,一起去讲故事。

  所以企业文化要落地,就要形成这样的组织氛围,要让大家去讲。

  企业文化更多的是组织对员工的承诺,同时也是员工对组织的承诺。

  其实是一种精神锁定,是一种心灵契约的锁定。

  所以企业文化要塑造的氛围事实上是一种承诺,员工在这种组织氛围下,无形之中会做出一种承诺,也不是说是组织强硬地要求怎么样,而是一种氛围,组织中的一群人都是这样的,如果自己将来不是这样,自己会受煎熬。

  同时,企业文化最重要的且最终是一种选择机制。

  企业文化不是解决所有的问题,不是所有人都会这样,而是尽量减少未来动荡的风险。

  2.人才梯队

  人才梯队是根据企业的增长来匹配的,只能提前一点点,不能提前很多,提前很多会造成浪费。

  但一定要有梯队,因为没有梯队,后面的机制是会失灵的。

  没有梯队,机制会失灵;没有评价,机制会死机;没有选择,组织会板结。这三点非常重要。

  比如要换一个人,没有梯队就换不了,结果一不换,这个员工是有感觉的,最后就形成负循环。

  这个员工会认为:组织想换我,我要留一手,开始考虑个人利益。

  作为组织来说,因为这个业务还得做,企业还要活下去,没有更好的人,还得用他。

  这样,员工和组织之间开始博弈,相互提防,进入一种负循环。

  这个事情是一定要解决的,而且没有太好的办法,只有粗鲁的办法——招人,就是人才优化。

  增量有增量的办法,存量有存量的办法,就只有这么两种。

  3.组织体系

  组织体系不是组织结构,其实是组织能力平台,比如像华为的人力资源体系、IPD、IS体系等。

  为什么不叫组织结构而叫管理体系平台呢?

  因为战略运营体系、干部管理体系、审计体系、IPD研发体系、CRM客户关系管理体系、ISC供应链体系,等等,这些体系形成了一个组织的营盘,形成了一个依靠人但是不会过于依赖人的组织营盘。

  4.机制体系

  通过价值创造、价值评价、价值分配,形成一种激发大家去持续奋斗的机制体系。

  机制体系最核心的是导向,评价不要去追求数量精确,而是要追求导向明确。

  很多企业在做评价的时候,这个人96分,那个人95分,96分一定比95分好吗?关键看导向。

  华为在选拔干部的时候,优先从优秀团队选拔,优先从一线选拔,优先从艰难困苦的地方选拔,优先选拔出那些培养出人才的人,优先选拔那些自我批判的人。

  现在很多企业做评价的时候,有的时候是被专业绑架,追求经济,最后结果是错的,结果不是自己想要的。

  所以,一定要导向为中心,要根据企业的导向去评价,要根据企业的导向去选拔,要根据企业的导向去分配。

  如果按照分数去选拔,有很多是错的。而按照导向选拔出来的人一定是对的。

  企业在草创阶段的时候,这方面恰恰做得很好。

  相反,有的企业建完系统和机制之后,为了专业却反被专业绑架,反而把过去的成功经验给弄丢了。

  之前有北京的一家企业,收购了内蒙古的一个药厂。企业主安排一项工作,因为路远,对方就说这个事情不能干,为什么不能干?因为他不了解实际情况。

  听起来很有道理,他说不过人家,但他感觉这又是个问题,怎么办?

  后来他找我问这个事情怎么弄。我说这个事情很简单,就做两件事情。

  第一件事是我帮你把股权激励方案的思路拉出来,拿出一定的股权,把每年的评价作为计分系统,然后股改的时候,按照这个计分系统去进行股改。

  第二件事,做个简单的绩效评价。

  绩效评价只有简单的三类指标:

  第一类指标是企业的整体业绩要增长;

  第二类指标是关键任务要完成;

  最核心的是第三类指标,即行为指标,放了40分。

  因为刚开始说不清楚的,不知道哪些是关键任务哪些不是关键任务,所以就定了4个行为指标:

  交代的事情马上去干;

  能够发现问题,能够提出解决方案;

  能够带领大家去把事情解决掉;

  做出有挑战性的成绩。

  这四点其实都是导向性行为。

  导向是什么?

  第一,一定指向公司要增长,要成长;

  第二,真的去挑战问题,真的去把问题解决,年底去晒,透明化,透明的压力是很大的。

  评价也要导向,和战略目标有关系,是战略导向。

  比如,企业要成为行业第一,那么,增长一定要比行业内的其他任何企业都要快,如果说内部评价分数都很高,结果外部竞争地位在下滑,即便是120分,都应该打C。这也反映了导向。

  我不反对有一个具体的分数,但更重要的,是导向。选拔干部的时候,优先选拔什么样的人,评价的时候都靠导向。

  机制的核心,最终落到激励。激励就是两种,一种是物质激励,还有一种激励是机会,说俗点就是未来让谁当官,让谁发财。

  未来企业提拔干部,首先考虑的是符合企业导向的员工。

TAG:管理 简单 领导力

网站声明

·凡本网注明“来源:XXX(非品牌联盟网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
·网站部分内容来源于网络采集,如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益需要同本网联系,我们会立即处理!投诉电话:010-51581866转网络部
扫描左侧二维码或直接加微信号“brandunion”关注品牌联盟官方微信公众平台。